В ШЫМКЕНТЕ ИДЕТ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД ПРОФСОЮЗНЫМ ДЕЯТЕЛЕМ ЕРЛАНОМ БАЛТАБАЕМ

16 и 17 апреля в Энбекшинском районном суде города Шымкента прошли очередные заседания суда по уголовному делу, сфабрикованного спецслужбами в отношении руководителя локального профсоюза «За достойный труд» Ерлана Балтабая. Его как и других деятелей ликвидированной по суду Конфедерации Независимых Профсоюзов Казахстана пытаются обвинить якобы в расхищении профсоюзных средств.

Доказательств у обвинения нет никаких, а заявительница Нурекеева представила ходатайство об отзыве гражданского иска в уголовном процессе, заявив,  что будет подавать в гражданском порядке исковое заявление. Сам суд был перенесен на 2 мая. Мы представляем подробный юридический отчет об этих двух днях судебного процесса.

 

Судебный процесс по уголовному делу Балтабай Ерлана 16 апреля 2019 года

Судебное заседание по уголовному делу по обвинению Балтабай Ерлана по ст.189 ч.4 п.2 Уголовного Кодекса Республики Казахстан состоялось 16 апреля 2019 года в 16.00 в Энбекшинском районном суде города Шымкента, под председательством   судьи Оракбаевой А.К. Судебное заседание проходило  по дальнейшей подготовке к главному судебному разбирательству то есть рассматривали ходатайства предоставленные   подсудимым  Балтабай Ерланом.

Первоначально было рассмотрено ходатайство о введении в уголовный процесс гражданских представителей по гражданскому иску Абишева Ж, Харькову Л., Рубахову О., Акжигит У. При рассмотрении доверенности от представителей по гражданскому иску от юридического лица Общественный Фонд «Народный антикоррупционный комитет», судья задала вопрос Балтабай Е. об Уставе Общественного Фонда и его деятельности по представительству.

Получив ответ от Балтабай Е., судья обратилась к процессуальному прокурору Алимкулову Н.М., который возразил по гражданским представителям, сославшись на ст.66 Уголовно процессуального кодекса Республики Казахстан «Защитник». Данная статья закрепляет деятельность  только адвокатов по осуществлению защиты в уголовном процессе.

Процессуальный прокурор Алимкулов Н.М. либо намеренно не на ту статью сослался УПК РК, либо забыл УПК и растерялся. Так ст.77 УПК РК «Представители гражданского ответчика» закреплено участие  по иску гражданских представителей ответчика. Судья Оракбаева А.К., обратилась и к потерпевшей Нурекеевой Р., которая поддержала прокурора.

Судья   отказала представителям гражданского ответчика  Балтабай Е. в  участии по гражданскому иску Нурекеевой Р. по мотивам не правильно оформленной доверенности. Балтабай Е.  предоставил доверенность.  нотариально оформленную на представительство Абишева Ж., которую судья признала и таким образом. Абишев Ж. вошел в процесс.

Затем представитель Абишев Ж зачитал ходатайства подсудимого Балтабай Е., которые так же были оставлены открытыми, то есть судьба их осталось неопределенной,  одно ходатайство судья  удовлетворила по затребованию договора оценки имущества в виде недостроенного дома принадлежащего дочери подсудимого Балтабай Е..

На данное жилое имущество не достроенный дом  был наложен дважды  арест следователем и произведена оценка. Дочь живет отдельно с мужем и детьми, однако,  следователи Мирахмедов М. и  Алтынбек К. проводившие досудебное расследование по уголовному делу Балтабай Е. дважды незаконно вынесли  постановление об временном ограничении на имущество, то есть наложении ареста на имущество близких родственников подсудимого – дочь, мать, жена и на имущество которое числится за Балтабай Е.

По произведенной оценке в уголовном деле не оказалось договора кто производил оценку и кто заказчик. Поэтому было подготовлено ходатайство. Некорректное выступление заявительницы Нурекеевой Р. в адрес подсудимого Балтабай Е на которое,   судья  Оракбаева А.К. промолчала,  а вывело Балтабай Е. из себя и он объявил отвод судье,  заявление подготовил его адвокат. После небольшого перерыва судья объявила,  что 17.04.2019 года в 10.00 будет продолжено заседание суда по рассмотрению отвода другим составом суда. На этом заседание закончилось.

 

Судебный процесс по уголовному делу Балтабай Ерлана 17 апреля 2019 года

Судебное заседание  по уголовному делу по обвинению Балтабай Ерлана по ст.189 ч.4 п.2 Уголовного Кодекса Республики Казахстан состоялось 17 апреля 2019 года в 10.00 в Энбекшинском районном суде города Шымкента, где был рассмотрен отвод судьи Оракбаевой А.К, другим составом суда.

Суд оставил без удовлетворения заявление Балтабай Е. об отводе судьи Оракбаевой А.К. После вынесенного постановления судья Оракбаева А.К. вновь приступила к своим обязанностям председательствующей судьи и продолжила судебный процесс по рассмотрению уголовного дела. При этом был представлен новый прокурор Абу Н. и рассмотрены ходатайства сторон. В частности, подсудимый зачитал ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни и протезирования зубов.

Данное ходатайство судья удовлетворила и назначила следующее судебное заседание на 2 мая 2019 года. Так же было удовлетворено ходатайство подсудимого Балтабай Е. по правопреемству, отклонено ходатайство о привлечении специалиста по профсоюзному праву, удовлетворено ходатайство по приглашению и проведению опроса свидетелей. Практически после отвода судья более внимательно рассмотрела ходатайства, представленные Балтабай Е. Заявительница Нурекеева Р. представила ходатайство об отзыве гражданского иска в уголовном процессе, заявив,  что будет подавать в гражданском порядке исковое заявление.

Нурекеева Р. поступила так же, как и заявительницы по уголовному делу  Харьковой Л. отозвали исковые заявления в уголовном процессе, испугавшись представителя из России юриста международных и российских профсоюзов Стародумова Ю.. А в данном процессе испугались представителей Балтабай Е. и отозвала иск.

Затем, судья объявила о начале главного судебного разбирательства и прокурор зачитал обвинительный акт и определились далее о проведении судебного следствия. На этом заседание закончилось. Система сработала дружно. Снова были судом, прокуратурой  и по всей видимости с заявительницей вместе разработаны совместные действия против Балтабай Е.

Предыдущая запись
Следующая запись

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подписаться по эл. почте

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях.

Присоединиться к еще 11 подписчикам