«Справоросс» предложил создать концлагеря для мигрантов

Ещё одна попытка решить нерешаемую при капитализме проблему

Представителем «Справедливой России» разработан законопроект, предусматривающий создание концентрационных лагерей для трудовых мигрантов, приезжающих в Россию. Согласно этому документу, если у трудового мигранта нет гарантированного жилья, он сразу после пересечения границы должен быть направлен в «специализированный трудовой миграционный центр», где и будет содержаться за собственный счёт. Проект был внесён на обсуждение Общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме. Большинством голосов Совет отклонил эти предложения.

Очередное заседание Общественного консультативного совета состоялось 30 мая в Московской городской Думе. На нём представитель партии «Справедливая Россия» Дмитрий Миллер предложил рассмотреть проект федерального закона, предусматривающий создание «специализированных миграционных городков с местами для фактического пребывания иностранных граждан». Нетрудно заметить, что такие изолированные «городки» по своим порядкам больше напоминают концентрационные лагеря для беженцев. В пояснительной записке к проекту сказано:

«Главная идея проекта состоит в том, что за трудовыми мигрантами должен быть установлен контроль с момента въезда в Российскую Федерацию. Так, по приезду трудовой мигрант должен будет заполнить анкету, где должен указать адрес проживания… Участковый, получив анкету мигранта, в течение трёх дней обязан проверить достоверность предоставленных сведений… Если мигранту негде жить, и он об этом указывает, то он заселяется в миграционный центр (городок), ему предоставляется койко-место, место для питания и место для удовлетворения естественных потребностей, стоимость койко-места не должна превышать рыночных цен, названная стоимость возмещается мигрантом.

Центры по трудоустройству должны предложить мигранту в течение месяца не менее 10 предложений о трудоустройстве, если в течение 2 месяцев мигрант не трудоустраивается, то ему выдаётся уведомление о нежелательности его нахождения на территории России и миграционный центр обеспечивает возвращение мигранта в страну постоянного проживания за счёт средств мигранта, внесённых в качестве депозита».

Подготовленный Миллером законопроект декларирует благие цели, даже говорит о вполне справедливом требовании «приравнять труд местного населения и мигрантов в стоимости». Но в основном документ нацелен на упорядоченное и максимально эффективное использование трудовой миграции, в т.ч. с перспективой её роста. Более того, автор документа считает:

«В перспективе реализация данного проекта позволит перераспределять потоки мигрантов по всей стране… что в свою очередь даст новый импульс для развития регионов».

Рассмотрев законопроект, Общественный консультативный совет большинством голосов отклонил его.

Конечно, в Российской Федерации, как и в других странах Европы, существует проблема трудовой миграции. И эта проблема тянет за собой целый ворох других проблем: от этнической преступности до штрейкбрехерства. Однако попытки «решить» проблему в рамках нынешнего строя показывают свою полную несостоятельность. Банкротство «традиционной» миграционной подтверждается событиями в Европе и повсеместным всплеском ультраправого экстремизма, который лишь обостряет конфликт и выводит его на новый виток насилия. В России же на все эти проблемы накладывается гниение государственного аппарата, повсеместная продажность должностных лиц, коррупция снизу доверху. Гастарбайтеры в России фактически бесправны и постоянно становятся жертвами коммерческого и государственного мошенничества. Поэтому можно не сомневаться, что если бы в стране были созданы «специализированные трудовые миграционные центры», то они точно так же стали бы рассадником коррупции и вместо решения проблем усугубили бы их конфликтный характер.

Решить проблему трудовой миграции коренным образом — вплоть до полной ликвидации этого явления — вполне возможно. Но не при нынешнем общественно-экономическом строе.

По материалам партии РОТ-ФРОНТ